Есть такой известный Артемий Лебедев и его не менее небезызвестное Ководство. Люблю это Ководство почитывать теплыми зимними вечерами.
Вот и вычитал в главе 137 под названием «Матрица эмоций» про связь направлений с эмоциями в (для понимания обсуждаемого ниже просьба сходить по ссылке)
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/137/
Там Лебедев очень убедительно написал про эмоции и направления, и я было почти ему поверил, но вовремя вспомнил лозунг Мюллера из кинофильма «17 мгновений весны» и решил провести эксперимент. Взял приведенную в качестве примера картинку, и перевернул зеркально направление.
И не обнаружил никаких изменений своих эмоций при просмотре обеих картинок по очереди. Более того, после подсовывания их окружающим и наблюдения реакции, выяснилось, что реагируют на них одинаково.
Что и требовалось доказать. Это как законы Траута и Райса в маркетинге, но только для дизайна. Т.е придумал кто-то какие-то утверждения, назвал их законами, но люди их нарушают и и ничего страшного при этом не происходит.
Мне все эти эксперименты так понравились, что я провел усложнение тестирования.
В результате вывел
поправку №1 к матрице эмоций
Размер бюста на картинке гораздо важнее направления движения
Дополнение к поправке №1
При размере бюста больше 3-го, направление вообще не имеет никакого значения
  (1 голосов, средний: 3 из 5) Loading ... |
Popularity: 5% |
На мой взгляд, надо исследование организовывать другим образом. В идеале брать 2 небольших города. В одном одну картинку, в другом – другую. И смотреть разницу по продажам.
Алексей Новиков (Микромаркетинг.Ру) December 23, 2006 в 10:22 pm
Алексей, неужели Вы действительно думаете, что от того в какую сторону будет смотреть девушка, могут измениться продажи?
Игорь Потысев December 23, 2006 в 11:35 pm
Измениться могут, но не значительно. Это мелочь, а целое (в данном случае продажи) состоит из маленьких частей!
Никита Семенов December 24, 2006 в 4:12 am
Если обьяснять по “домохозяйски” основы композиции, то прозвучит где-то так:
картинка 1:
— что поледнее, при чтении слева на право вы видите на первой картинке
— третий размер
картинка 2:
— что поледнее при, чтении слева на право вы видите на картинке?
— бутылку с чаем.
правда, это все почти на вербальном уровне. но он работает. спортье сколько угодно, но весь мир искусства построен на этом.
Pa December 24, 2006 в 2:41 pm
Если бы она стояла задом, не наклонившись ни в одну из сторон что бы тогда?
Ну или передом.
Конешно можно вычислить грудус наклонения туовища в ту или иную сторону наиболее или наимее виляет на продажи.
Всё это нездоровый бред.
Глеб December 24, 2006 в 3:27 pm
РА, Вы никогда не встречали художественных картин, направление которых было справа налево, но при этом они отличались крайним оптимизмом?
Игорь Потысев December 24, 2006 в 6:06 pm
Pa, отвечаю на Ваш вопрос прямо
Последним при, чтении слева на право и снизу вверх я вижу на картинке букву “Ы” на вывеске киоска “Овощи-Фрукты”
Игорь Потысев December 24, 2006 в 6:08 pm
я, честно говоря, на всех этих картинках вижу только грудь.
Коноплёв December 25, 2006 в 11:43 am
… Мне вот например больше маленькие сиськи нравятся, такчто поправку можно считать не защитаной …
… Я вообще считаю что все субъективно, и подстроить что-то под общие рамки невозможно, особенно в плане дизайна …))…
Копыч December 25, 2006 в 11:51 am
уважаемый автор! вы бы создали для начала что нибуть более убидительное и успешное чем плакаты Nestea! и тогда можно браться за критику:) все интренациональные бренды сделаны по правилам которые успешно расшифровал Лебедев.
sergey December 25, 2006 в 12:12 pm
Да неее.. влияет, мне кажется
Abib December 25, 2006 в 1:48 pm
2 sergey.
1. Ничего особого в плакатах Nestea! я не нахожу. Шаблон. Помню было несколько лет назад такие же плакаты то ли с кокой то ли с пепси. Мальчики и девочки пили так водичку.
2. Насчет правил создания брендов. Я их знаю.
Но плакаты – это не никакие не правила создания бренда.
Игорь Потысев December 25, 2006 в 1:52 pm
вы неправы, это основы дизайна, и придумано это не Лебедевым, а исторически и культурно сложилось в мировоззрении человека, как ячейки общества.
kryskin December 25, 2006 в 1:53 pm
Лебедев просто провтыкал тот факт, что диагональ с девушкой там совсем другая. Вода течет по правильной диагонали сверху-слева направо-вниз в девушку. Так что у Nestea – все путем. Тёма, внимательнее нужно быть!
Алексей Мась December 25, 2006 в 2:54 pm
Игорь, а я не знаю, изменятся продажи или нет. Возможно, что и не изменятся. Иногда исследования показывают такое, о чем никто не думал.
Один мой заказчик спрашивал: “Ну неужели от того, что вы поместите наш адрес, что-то изменится?” Оказалось, изменится. Люди меньше доверяли компании без адреса.
Алексей Новиков December 25, 2006 в 5:30 pm
В перевернутом варианте создается ощущение, что девица “заливается напитком”. Разница на лицо – эффект стремительности утерян напрочь
cmarc December 26, 2006 в 2:14 am
Как уже заметил kryskin, это уже давно сложившиеся основы дизайна, на базе наших мировоззрений. Мы с детства рисуем временную линию слева направо, все, что плохое – в прошлом / все самое лучшее – в будущем; всплеск эмоций и позитива – стремление вверх / упадок сил, кризис – падение вниз.
Мне сейчас на НГ попался новый календарь одной нашей страховой компании, с интересом постоянно слежу за их «шедеврами», но на этот раз это просто нечто… Банальная, но неплохая идея – показать стабильность и надежность компании на протяжении многих лет за счет синтеза прошлого и настоящего. Сюжет – мчится дорогой спортивный автомобиль, прямо над ним пролетает самолет (компания занимается еще и авиа-страхованием). Картинка по диагонали условно делиться на две части – настоящее и прошлое, т.е. части самолета и автомобиля что попали в одну половину картинки – современные, а те, что во второй – плавно переходят в ретро технику.
Но… «Современная» часть находится слева, а «прошлое» – справа, т.е. дела у фирмы настолько плохи (естественно и у клиентов), что были в начале современные самолеты и крутые тачки, а теперь приходится передвигаться на дореволюционных летающих досках и «тарантасах». К тому же автомобиль и зависший над ним самолет, стремятся в нижний левый угол (где-то за кадром их столкновение неизбежно), оставляя тяжелое угнетающее впечатление и ощущение полного упадка в компании. Вот такая страховая компания
P.S. Кстати, несмотря на то, что компания довольно солидная и известная, насколько я понял, внутри у них сейчас полный «бардак», что через пару лет действительно может сказаться на их успешности.
Dr.Alex January 3, 2007 в 2:07 pm
Dr.Alex привел дополнительную аргументация, что все таки Лебедев прав )
Евгений July 4, 2008 в 1:44 pm