<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Как придумать имя?</title>
	<atom:link href="http://blogbrandaid.com/branding_news/how-to-name/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogbrandaid.com/branding_news/how-to-name/</link>
	<description>Первый в СНГ блог о брендинге (брэндинге) нейминге  (нэйминге) позиционировании под управлением ведущей брендинговой компании BrandAid</description>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 23:12:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>От: valeriy</title>
		<link>http://blogbrandaid.com/branding_news/how-to-name/#comment-13106</link>
		<dc:creator>valeriy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 03:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogbrandaid.com/branding_news/naming/how-to-name/#comment-13106</guid>
		<description>P.S. Под орнаментом я имел в виду некую синкретичность,или, возможно, эклектичность таких направлений человеческой активности, как антропология,история, религия, психология и т.д., и т.п.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.S. Под орнаментом я имел в виду некую синкретичность,или, возможно, эклектичность таких направлений человеческой активности, как антропология,история, религия, психология и т.д., и т.п.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: valeriy</title>
		<link>http://blogbrandaid.com/branding_news/how-to-name/#comment-13105</link>
		<dc:creator>valeriy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 03:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogbrandaid.com/branding_news/naming/how-to-name/#comment-13105</guid>
		<description>Неплохая статья. Однако 1) имеется заметное противоречие в стилевой подаче материала: с одной стороны - неприкрытая рекламность, с другой - академичность научного исследования. 2)Явный дефицит лаконизма и афористичности как в ключевых моментах, так и по тексту и целом. 3) Человеческая цивилизация во все времена была пронизана фетишизмом. Это не плохо и не хорошо,просто этот момент нужно учитывать и исследовать. 4) Если вам нужен более подробный анализ, "количественный и качественный",- обращайтесь на мой Email, буду рад обсудить, тем более, что тут прорисовывается любопытный орнамент.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Неплохая статья. Однако 1) имеется заметное противоречие в стилевой подаче материала: с одной стороны - неприкрытая рекламность, с другой - академичность научного исследования. 2)Явный дефицит лаконизма и афористичности как в ключевых моментах, так и по тексту и целом. 3) Человеческая цивилизация во все времена была пронизана фетишизмом. Это не плохо и не хорошо,просто этот момент нужно учитывать и исследовать. 4) Если вам нужен более подробный анализ, &#8220;количественный и качественный&#8221;,- обращайтесь на мой Email, буду рад обсудить, тем более, что тут прорисовывается любопытный орнамент.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
