<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Разработка бренда: MULTINEX</title>
	<atom:link href="http://blogbrandaid.com/branding_news/multinex/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogbrandaid.com/branding_news/multinex/</link>
	<description>Первый в СНГ блог о брендинге (брэндинге) нейминге  (нэйминге) позиционировании под управлением ведущей брендинговой компании BrandAid</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 00:25:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>От: Иван</title>
		<link>http://blogbrandaid.com/branding_news/multinex/#comment-8196</link>
		<dc:creator>Иван</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 14:54:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogbrandaid.com/branding_news/multinex/#comment-8196</guid>
		<description>Валентин, очень приятно, что отвечаете лично Вы)
Возник еще один вопрос: 
Мне немного "режет глаз" то, что достаточно часто в статьях Вы употребляете слово "бренд". И порой, как мне кажется, совсем неуместно, неправильно. Например, в этой статье в самом начале идет фраза: "перед нами стояла задача разработать бренд", а также Вы называете Мультинекс брендом.
Не считаете ли Вы, что фактически только визуальный образ, шрифтовую работу (лого) называть брендом неуместно или как минимум рановато?
С чем это связано? С какой-то игрой "на публику" или в размывании самого понятия бренд?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Валентин, очень приятно, что отвечаете лично Вы)<br />
Возник еще один вопрос:<br />
Мне немного &#8220;режет глаз&#8221; то, что достаточно часто в статьях Вы употребляете слово &#8220;бренд&#8221;. И порой, как мне кажется, совсем неуместно, неправильно. Например, в этой статье в самом начале идет фраза: &#8220;перед нами стояла задача разработать бренд&#8221;, а также Вы называете Мультинекс брендом.<br />
Не считаете ли Вы, что фактически только визуальный образ, шрифтовую работу (лого) называть брендом неуместно или как минимум рановато?<br />
С чем это связано? С какой-то игрой &#8220;на публику&#8221; или в размывании самого понятия бренд?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Перция Валентин</title>
		<link>http://blogbrandaid.com/branding_news/multinex/#comment-8178</link>
		<dc:creator>Перция Валентин</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 15:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogbrandaid.com/branding_news/multinex/#comment-8178</guid>
		<description>Спасибо. Я коротко. Вы видите тот вариант, который "понравился всем". Было много вариантов логотипов и имен, конечно. "Мультинекс" - это, конечно, вновь придуманное имя. Но вряд ли это про химию :)
Про визуальный стиль не могу ответить профессионально, как ответил бы автор (он в отпуске). Поэтому не буду говорить за старшего :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо. Я коротко. Вы видите тот вариант, который &#8220;понравился всем&#8221;. Было много вариантов логотипов и имен, конечно. &#8220;Мультинекс&#8221; - это, конечно, вновь придуманное имя. Но вряд ли это про химию <img src='http://blogbrandaid.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Про визуальный стиль не могу ответить профессионально, как ответил бы автор (он в отпуске). Поэтому не буду говорить за старшего <img src='http://blogbrandaid.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Иван</title>
		<link>http://blogbrandaid.com/branding_news/multinex/#comment-8162</link>
		<dc:creator>Иван</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 10:14:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogbrandaid.com/branding_news/multinex/#comment-8162</guid>
		<description>Хотелось бы немного покритиковать.
по имени: NEX совсем не перекликается с NET. Обычный потребитель скорее увяжет концовку со словом NEXT. А вообще слово в целом по звучанию напоминает название какоко-либо химического элемента или материала (мультиплекс какой-то). Таким образом имя никак не ассоциируется с отраслью.
По визуальному изображению:
слово не читаемое совершенно. Буква N особенно никуда не годится. Разрядка букв - ужасна. Посмотрите издали - какие-то греческие закарючки. ИМХО, слово должно быть написано строго, без закидонов.
Спасибо за внимание, на 100% объективность не претендую.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хотелось бы немного покритиковать.<br />
по имени: NEX совсем не перекликается с NET. Обычный потребитель скорее увяжет концовку со словом NEXT. А вообще слово в целом по звучанию напоминает название какоко-либо химического элемента или материала (мультиплекс какой-то). Таким образом имя никак не ассоциируется с отраслью.<br />
По визуальному изображению:<br />
слово не читаемое совершенно. Буква N особенно никуда не годится. Разрядка букв - ужасна. Посмотрите издали - какие-то греческие закарючки. ИМХО, слово должно быть написано строго, без закидонов.<br />
Спасибо за внимание, на 100% объективность не претендую.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
