Комментарии на: Бренд-линч: Profi Print

От: Сергей

Сергей — Fri, 26 Jun 2009 05:52:42 +0000

Симпатично, но непонятно. Название компании явно ассоциируется с “типографией”. С “дымком” надо ещё поработать, чтобы усмотреть “РР”… а не ломать голову что это и зачем.

От: Михаил Литюга

Михаил Литюга — Fri, 20 Mar 2009 12:04:51 +0000

Логотип абсолютно бессмысленный. Первое что приходит на ум - автор взял векторный клипарт “логотипы” с аллдея, и наложил эффектик - по скольку без оного смотрелось бы бедненько, не на 100 баксов. Шрифт Magistral надо использовать ВСЕГДА с увеличеным межбуквенником, поскольку при стандартном- он слипается.
А на тему стоит ли он 100 баксов? - вы что действительно хотели себе Хороший Логотип за эти деньги? (хотя есть конечно люди, позволяющие пользоваться жене турецкой косметикой, купленной у китайцев с троещенского рынка)

От: Valentyna

Valentyna — Mon, 01 Dec 2008 16:02:09 +0000

Логотип и фирменный стиль продуманы и сделаны, на мой взгляд очень удачно: есть стилистика, профессиональный подход, оригинальность в исполнении. Стоит ли платить за логотип 100$? Стоит. Это работа не одного дня и не одной бессонной ночи. Вопрос не в том, стоит или не стоит платить. Вопрос готовы ли Вы вообще платить?
Если Вам не нравиться логотип скажите об этом его разработчику, и он может создать более новую идею.
В принципе работа сделана отлично и стоит бОльших денег. А вот с регистрацией могут быть проблемы.
Но если вам не нужна защищенная ТМ, тогда можно использовать (пока не “наедет” ремонтник принтеров)

От: Иван

Иван — Thu, 27 Nov 2008 22:39:21 +0000

дядка ,заглянь в интернет ПрофиПринт это существующая и очень известная компания по обслуживанию оргтехники Profiprint.com.ua

От: Александр

Александр — Sun, 26 Oct 2008 21:30:30 +0000

Согласен, что “не чувствуется содержательности, глубины мысли”. Как по мне, знак ассоциируется со змеей, с дымком, как Вы говорите, но никак не с рекламной компанией. Думаю он подошел бы для кальян-бара. Видно, что разрабатывал его человек далекий от создания фирменной символики.
Александр.
http://www.weblancer.net/users/spartak_a/portfolio/

От: Екатерина

Екатерина — Fri, 24 Oct 2008 13:29:44 +0000

В целом мне нравится, но что-то смущает! Кажется, что есть что-то лишнее и этот красный “дымок” слишком агрессивный - я б его оставила тоже белым.
Так же не очень удачно то, что логотип не разделим с названием компании.
А еще проблема с именем - если б не было написано “Рекламная компания”, то первая мысль - это полиграфические услуги (типография…)